Kiến thức chứng khoán - Kinh nghiệm đầu tư chứng khoán

Thứ Tư, 30 tháng 11, 2016

Cuộc đua tranh giành mức sinh lời 360% trên sàn chứng khoán hấp dẫn nhất thế giới

Trên sàn giao dịch chứng khoán Thâm Quyến, yếu tố thị trường và sự can thiệp của chính phủ đã tạo cho nhà đầu tư cơ hội để sinh lời đến 360%.

Để có được một món hời lớn trên thị trường chứng khoán này, bạn sẽ cần có một chiếc đồng hồ cực kỳ chính xác.

Có một kiểu giao dịch chứng khoán mà thành công không liên quan nhiều đến yếu tố đoàn thể hoặc kỹ thuật. Tất cả chỉ là vấn đề về thời gian, thậm chí một phần nhỏ của 1 giây cũng có thể tạo nên sự khác biệt. Bạn có mức lợi nhuận 360% hoặc không có gì cả.

Ở Trung Quốc, họ gọi chiến lược đó là “đánh cổ phiếu”. Và trên sàn giao dịch chứng khoán hấp dẫn nhất cả nước – SGDCK Thâm Quyến, sự pha trộn giữa các quy tắc của thị trường và sự can thiệp của chính phủ đã đem lại một bàn thắng đậm cho nhà đầu tư mua vào cổ phiếu mới niêm yết – những người đặt cược vào đúng khoảnh khắc.

Trong một năm lờ đờ đối với thị trường chứng khoán Trung Quốc, khoản lợi nhuận màu mỡ này đã làm kích hoạt lên một cuộc đua công nghệ giữa những nhà môi giới địa phương háo hức muốn đem lợi ích đến cho khách hàng. Thậm chí sau khi thị trường chứng khoán Thâm Quyến thay đổi hệ thống đặt lệnh để đem lại một sân chơi bình đẳng trong tháng 6, cơn khát “đánh cổ phiếu” vẫn cho thấy rất ít dấu hiệu thuyên giảm.

“Đó là một trong rất ít chiến lược có lợi nhuận ổn định”, Hao Hong – một chiến lược gia tại Bocom International Holdings Co. tại Hong Kong nhận định. “Dù sàn Thâm Quyến có cơ chế mới, giới giao dịch vẫn sẽ tìm ra cách để lách luật”.

 Lợi nhuận của IPO trên sàn Thâm Quyến cao hơn gấp nhiều lần tại các quốc gia khác.

Vậy chiến lược “đánh cổ phiếu” đem lại khoản lợi nhuận kếch xù cho giới đầu tư lướt sóng Trung Quốc là gì?

Trước tiên cần hiểu được cơ chế định giá IPO của các cổ phiếu Trung Quốc. Không giống như Mỹ và châu Âu – nơi mà nguồn lực thị trường đóng vai trò quyết định, giá IPO bị ràng buộc bởi mức giá trần theo quy định của cơ quan quản lý. Quy định này được thiết kế nhằm bảo vệ các nhà đầu tư cá nhân – một bộ phận chiếm tỷ trọng lớn trên thị trường chứng khoán Trung Quốc, nhưng lại khiến cho mức giá IPO cực thấp và do đó giá cổ phiếu sẽ tăng mạnh ngay khi được đưa ra giao dịch trên thị trường thứ cấp.

Theo Bloomberg và mạng thông tin tài chính Trung Quốc (CFIN), tất cả cổ phiếu lần đầu phát hành ở Trung Quốc đều có P/E không quá 23 lần, trong khi P/E đối với cổ phiếu trong rổ Shenzhen Composite Index trung bình ở mức 68. Và tất cả 99 cổ phiếu mới được niêm yết trên sàn Thâm Quyến đều tăng trần trong ngày phát hành.

Bởi lợi nhuận là rất lớn, do đó cạnh tranh rất khốc liệt và khả năng thực sự kiếm được cổ phiếu từ một đợt phân phối là rất nhỏ. Do đó Đối với những nhà giao dịch không may mắn, chiến lược “đánh cổ phiếu” đem đến cho họ một cơ hội thứ 2.

Thách thức ở đây là làm thế nào để mua vào trước khi giai đoạn cổ phiếu bị định giá sai biến mất. Tại nhiều thị trường như Mỹ và Hong Kong, hiện tượng này biến mất một cách nhanh chóng bởi không có giới hạn nào cho mức tăng giá trong ngày giao dịch đầu tiên. Shake Shack là một ví dụ điển hình. Năm ngoái, cổ phiếu này mở cửa sàn New York tăng 124%, đến khi nhà đầu tư mua vào trên thị trường thứ cấp, cổ phiếu này chỉ còn tăng nhẹ trong thời gian ngắn.
 IPO trên sàn Thâm Quyến tăng trần trong 19 ngày với khối lượng nhỏ.

Tuy nhiên tại Trung Quốc, cổ phiếu chỉ được tăng 44% trong ngày đầu tiên và tối đa 10% trong những ngày tiếp theo, tức là cơ hội để mua vào được kéo dài tới vài phiên giao dịch. Theo Ken Chen – chuyên gia phân tích tại KGI Securities nhận định, quy định này làm tăng khả năng một người bán tất toán vị thế quá sớm, bởi hoặc là họ không có thông tin hoặc là cần thanh khoản gấp.

Do đó, thời gian là một yếu tố cực kỳ quan trọng.

Trong suốt buổi sáng tiến hành đấu giá mở, sàn Thâm Quyến chấp nhận yêu cầu mua vào lúc 9:15 sáng hoặc muộn hơn. Với hệ thống trước đây, nhà giao dịch nào có hệ thống máy tính giao dịch đặt gần với sàn giao dịch nhất thì có lợi thế bởi như vậy sẽ tiết kiệm được thời gian di chuyển của lệnh phát qua hệ thống cáp quang đến hệ thống nhận lệnh của sàn giao dịch.

Tuy nhiên kể từ tháng 6, sàn Thâm Quyến cho phép môi giới có thể đặt lệnh trước khi phiên đấu giá diễn ra và chấp nhận lệnh vào lúc 9:15 sáng hoặc muộn hơn. Điều đó có nghĩa là nhà giao dịch từ Bắc Kinh – cách Thâm Quyến 1.200 dặm về mặt lý thuyết cũng có thể đánh bại đối thủ nằm ở ngay sát sàn sao dịch.

Trong khi vẫn còn chưa rõ là liệu hệ thống mới có ảnh hưởng gì đến khả năng giao dịch hay không, các số liệu mà Bloomberg thu thập được cho thấy một sự thay đổi rõ rệt đối với những người thắng cuộc.

Trước khi hệ thống nâng cấp có hiệu lực, người mua vào trong ngày đầu tiên là một chi nhánh của Chinalin Securities đặt tại Thâm Quyến. Trong số 29 đợt phát hành IPO bắt đầu giao dịch vào ngày 6/6, môi giới lại là nhóm mua vào hàng đầu.

“Một số công ty môi giới sử dụng những thiết bị công nghệ tiên tiến đã xuất hiện với mật độ thường xuyên hơn trong danh sách nhóm mua vào hàng đầu”, Paul Yang – nhà đầu tư cá nhân tại Thượng Hải có kinh nghiệm 8 năm giữ vị trí giao dịch viên tại các công ty đầu tư cho biết.

Khó khăn lớn nhất là làm sao để mua được với số lượng nhiều. Do người bán khan hiếm, khối lượng gaio dịch trong ngày đầu tiên đối với cổ phiếu mới phát hành tại Thâm Quyến chỉ đạt trung bình 280.000 NDT (40.500 USD). Khối lượng giao dịch mỗi ngày trong 10 ngày đầu tiên đạt 37 triệu NDT, trong khi tính theo giá vốn hóa, trung bình chỉ số Shenzhen Composite đạt 176 triệu NDT.

Tất nhiên, nói thì dễ hơn làm. Cho đến thứ 6 tuần trước, lợi nhuận trung bình của nhà đầu tư mua vào ở mức giá trần đối với IPO trên sàn Thâm Quyến đã đạt 366%. Nhưng trong khi chỉ số cơ bản của Thâm Quyến giảm 7,9% thì dù ít còn hơn không có gì.

Anh Sa
Theo Trí thức trẻ/Bloomberg
Share:

"Nghĩ giàu làm giàu" đã dạy ta sai cách: Cách thực sự để vực dậy khi xuống tinh thần

Khi cả thế giới đều trông ảm đạm, liệu tư duy tích cực có thể là câu trả lời cho mọi phiền não? Bài viết thú vị về các giải pháp để có được hạnh phúc trong lịch sử từ cổ chí kim, dưới nhiều góc nhìn thú vị.


Khi Napoleon Hill bắt đầu tìm hiểu về nguyên tắc bí mật ẩn sau mọi thành công của con người, ông thật sự đã rất chuyên tâm và mẫn cán. Trong hơn hai thập kỷ, ông đã phỏng vấn những doanh nhân xuất sắc (Thomas Edison, Henry Ford, Alexander Graham Bell), những nhà tài phiệt hàng đầu (John D Rockefeller, Charles Schwab) và những chính trị gia kiệt xuất (Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson – và Joseph Stalin, điều này nói lên phần nào định nghĩa về sự “thành công” đang được bàn tới trong bài viết này). Sinh ra tại vùng núi Appalachia của Mỹ trong cảnh nghèo khó, Hill muốn biết được điểm chung của tất cả những người ông đã phỏng vấn: làm thế nào họ đạt được sự giàu có, quyền lực, danh tiếng, và tất nhiên có cả sự toại nguyện.

Đây là một câu hỏi thú vị, và do vậy câu trả lời đơn giản Hill đưa ra trong cuốn sách xuất bản năm 1937 Think and Grow Rich (13 Nguyên tắc nghĩ giàu, làm giàu) lại khiến chúng ta có phần thất vọng. Ông viết rằng, “ĐÍCH THỰC”, (hẳn rằng ông vô cùng tâm đắc với những chữ cái viết hoa), “tư duy có sức mạnh vô cùng to lớn, đặc biệt khi nó được hòa quyện cùng với mục tiêu, sự kiên trì và một HAM MUỐN CHÁY BỎNG tuyệt đối.

Ông giải thích rằng nếu bạn có thể hòa vào “sức nóng mạnh mẽ của từ HAM MUỐN”, nếu bạn có thể “hình dung, cảm nhận và tin rằng bản thân mình đã giàu có hay thành công”, thì bạn hoàn toàn có thể giàu có và thành công. Nói tóm lại: tư duy tích cực. Hay đúng ra phải viết là TƯ DUY TÍCH CỰC. Đơn giản là vậy.

Thông điệp này khó có thể được tiếp nhận dễ dàng khi mà ta đã phải trải qua cuộc Đại Khủng Hoảng. Nền kinh tế nằm dưới sự tác động của nhiều nguồn lực khác nhau; thất nghiệp cùng nghèo đói trên diện rộng hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của các cá nhân – vì vậy, nếu ai nói rằng đơn giản bạn chỉ cần giải phóng suy nghĩ khỏi những điều đó thì chẳng khác nào người đó đang muốn ăn một cú đấm vào mặt. Nhưng Nghĩ giàu làm giàu đã được tiên định sẽ được xếp vào hàng ngũ bestseller. Cuốn Đắc Nhân Tâm) của Dale Carnegie xuất bản một năm sau đó (1936) cũng như vậy, một cuốn sách cũng toát lên tinh thần lạc quan tương tự. Sau Khủng hoảng, phong trào Tư duy Tích cực hiện đại ra đời.

Nếu như chúng ta thấy mình khó có thể chấp nhận được chủ nghĩa tư duy tích tích cực này trong thời kỳ khó khăn kinh tế, thì có lẽ đó là vì ít nhiều trong sâu thẳm chúng ta, ta đồng tình với những điều Barbara Ehrenreich nói trong cuốn Bright-sided (Mặt sáng): bà chê trách tư duy tích cực vì đã góp phần tạo nên cục diện suy thoái hiện tại ngay từ những ngày đầu.

Bà lập luận:

Câu thần chú 'chỉ cần muốn, bạn có thể có tất cả' đã trở nên quá phổ biến trong giới kinh doanh. Tất cả những chồng sách trong hiệu sách đặt tại sân bay đều như đang hét lên phản đối tính “bi quan” và khuyên người đọc phải luôn lạc quan, vui vẻ và tràn đầy tự tin.

Cuối cùng, khủng hoảng thế chấp này là gì, nếu đó không phải xuất phát từ lời tuyên ngôn của các ngân hàng và người đi vay, rằng nếu bạn thật sự muốn điều gì đó, bạn không cần phải lo lắng về khả năng thất bại?
[…]
Nếu như bạn đang cảm nhận được cuộc khủng hoảng tài chính đang tác động tiêu cực lên cuộc sống của mình, gần như chắc chắn là bạn sẽ không muốn ai tới khuyên bạn phải suy nghĩ tích cực.

Một lý do khác có thể là vì bạn đã cố gắng thử áp dụng các phương pháp trong sách, rồi phát hiện ra rằng chúng không có tác dụng gì cả. Một nghiên cứu đăng trên tạp chí Psychological Science tháng trước chỉ ra rằng việc tự nói với bản thân những câu khích lệ đầy lạc quan như “Mình là 1 người đáng yêu” lại thường khiến tinh thần của những người vốn kém tự tin tụt xuống, thay vì được nâng cao.

Tất cả những điều này đặt ra một câu hỏi: Nếu như những thứ phương pháp đó không thể khiến ta cải thiện tâm trạng trong cảnh đau buồn, vậy điều gì có thể làm được?
Trong các năm qua, thi thoảng tôi lại viết một cuốn “Nhật ký cảm ơn” (Gratitude journal) – theo cách gọi của nhà tâm lý học Sonja Lyubomirsky tại Đại học California: một cuốn sổ liệt kê khoảng 3-5 điều khiến tôi cảm thấy biết ơn. Thực ra, tôi rất ngại khi phải thừa nhận điều này. Việc giữ cuốn sổ này hoàn toàn mâu thuẫn với những gì tôi nhìn nhận về chính mình: một người Anh lúc nào cũng hoài nghi, lý trí và hay nói lời mỉa mai, châm chọc, miễn nhiễm với những cám dỗ sến sủa, hay những thứ vớ vẩn giúp tâm trạng tốt hơn. Bên cạnh đó, tôi cũng rất nghi ngờ những phương pháp có thể biến tôi thành người lúc nào cũng mỉm cười được và không bao giờ phàn nàn: có lẽ chúng ta nên giận dữ và buồn bã về những điều như thái độ của các chính trị gia hay tình trạng khí hậu hiện tại.

Điều khó xử ở đây chính là việc giữ một cuốn nhật ký cảm ơn như vậy đã giữ cho tâm trạng của tôi thay đổi rõ rệt.

Tôi không phải người duy nhất thấy vậy: các nghiên cứu do Lyubomirsky và đồng nghiệp thực hiện chỉ ra rằng việc ghi chép này giúp mức hạnh phúc tăng lên rõ rệt so với nhóm kiểm soát (dù rằng hạnh phúc là một khái niệm mang tính chủ quan, nhưng bạn có thể yên tâm rằng họ đã tìm được cách đo đạc nó ở mức chính xác phổ quát nhất). Và tôi hân hạnh được chia sẻ với các bạn rằng, có lẽ chính việc tôi không thể viết nhật ký hàng ngày về bất cứ điều gì lại là một trong các lý do khiến phương pháp này có tác dụng. Nhóm của Lyubomirsky không ghi nhận được bất cứ sự cải thiện nào về chỉ số hạnh phúc ở những người viết nhật ký hàng ngày, nhưng lại ghi nhận được những cải thiện lớn lao đối với những người làm vậy theo từng tuần. Có lẽ là bởi những người như tôi sẽ không cảm thấy chán trò này, hay cũng không vì thế nảy sinh tư tưởng rằng chuyện cảm thấy biết ơn là thứ đương nhiên.

Thật may là trong cuốn The How of Happiness (tạm dịch: Làm sao để hạnh phúc), Lyubomirsky đã công nhận sự tồn tại của cảm giác xấu hổ ngượng ngùng khi viết nhật ký cảm ơn. Bà nhận định, một vài phương pháp trông có vẻ “ngốc nghếch… tốt thì cũng là trò vặt vãnh, còn tệ nhất thì rõ sến sẩm” - thật ra lại là cách hiệu quả giúp bạn hạnh phúc, vui vẻ hơn. Có thể chúng ta sẽ phải lựa chọn giữa việc thờ ơ mọi điều sến sẩm của cách làm này với việc chấm dứt tình trạng buồn bã.

Phát hiện của Lyubomirsky về lòng biết ơn hình thành nên một phần của ngành tâm lý học tích cực – cho tới nay đã có lịch sử 10 năm và đã tạo nên một cuộc cách mạng trong nghiên cứu về tâm trí con người. Nhờ chuyển đổi góc nhìn đơn giản – từ việc tập trung gần như tuyệt đối vào nghiên cứu rối loạn tâm thần như nhiều thập kỷ trước sang nghiên cứu nguyên nhân hình thành hạnh phúc giản đơn và “sự thăng hoa”. Freud có một nhận định nổi tiếng về sứ mệnh của ngành phân tâm học, đó chính là biến “đau khổ” sang “nỗi buồn bình thường”. Tuy nhiên, trong một phát biểu có tính bước ngoặt năm 1998, Martin Seligman, giáo sư của Đại học Pennsylvania, người có công mở ra ngành tâm lý học tích cực, cũng đã buộc tội những người bạn đồng nghiệp của mình đã bỏ quên nhiệm vụ “giúp những người ít gặp vấn đề về tâm lý trở nên vui vẻ hơn”.

Các thí nghiệm được thực hiện trong thập kỷ ngay sau đó đã thổi bùng nên sự ra đời các cuốn sách về hạnh phúc: ước tính chỉ riêng năm 2008 đã có 4.000 cuốn được xuất bản. Những cuốn hay nhất (bao gồm các tác phẩm của Lyubomirsky, Authentic Happiness của Seligman, Stumbling on Happiness của Daniel Gilbert và The Happiness Hypothesis của Jonathan Haidt) đã vượt xa mọi chỉnh sửa nhanh chóng sau đó về tư duy tích cực. “Tâm lý học tích cực là về việc tiếp thu các kỹ năng cho việc phục hồi, cam kết, có mục tiêu và các mối quan hệ tích cực”, Seligman phát biểu. “Và không có kỹ năng nào là đơn giản. Chỉ có chứng lo âu và trầm cảm là dễ gặp phải”.

Chính tính cách của Seligman đã chứng minh điều này: những người phỏng vấn vốn mong đợi vào một huấn luyện viên tràn đầy cảm hứng đã rất ngạc nhiên khi khám phá ra ông là người tẻ nhạt, hay cáu kỉnh và tự nhận mình thuộc nhóm “người thô lỗ cáu bẳn, bi quan và trầm cảm”. Ông đã áp dụng thành công những phát hiện của mình vào trường hợp của bản thân, từ đó dịch chuyển “vạch xuất phát” hạnh phúc theo hướng đi lên, mặc dù tính cáu bẳn vẫn không thay đổi. “Dù vậy, bất cứ khi nào tôi thuyết minh về điều này, điều đầu tiên tôi thường gặp phải là ‘ồ, đó chính là kiểu lạc quan hời hợt, hớn hở của người Mỹ’.

Thực vậy, những gì chúng ta học được từ tâm lý học tích cực thường khá nghiêm túc và thực tế, không giống với cách nghĩ thần kỳ như mô tả của Napoleon Hill hay trong cuốn The Secret. Chúng ta đã biết về các cuốn nhật ký cảm ơn. Chúng ta học được rằng việc ghi lại những vấn đề cá nhân trong nhật ký có thể có tác động tích cực không chỉ lên tâm trạng, mà còn lên cả những chỉ số khách quan về sức khỏe của cơ thể. (Các nhà nghiên cứu tại New Zealand phát hiện ra rằng các bài tập viết 30 phút mỗi ngày giúp làm tăng mức độ CD4 lymphocytes, một chỉ số về chức năng miễn dịch của bệnh nhân AIDS). Nhìn chung, mọi người đều khá tệ trong việc đoán những điều có thể làm họ hạnh phúc, và khi phải xem xét những lựa chọn quan trọng trong cuộc đời, chúng ta thường cho rằng sẽ khôn ngoan hơn nếu chọn theo điều đa số đã làm trước đó. Chúng ta học được rằng thích nghi là kẻ thù lớn nhất của hạnh phúc: dù trải nghiệm của chúng ta có tích cực thế nào, chúng ta cũng sẽ quen dần và rồi bắt đầu cảm thấy nhàm chán. Vì vậy tìm kiếm những điều mới mẻ trong cuộc sống chỉ để thỏa mãn ham muốn trải nghiệm cái mới có thể là một chiến lược hợp lý. Nhưng điều giúp ta an tâm nhất, có lẽ là con người kiên trì, bền bỉ hơn họ nghĩ rất nhiều. Thậm chí khi đối mặt với những khủng hoảng như chiến tranh, động đất, lũ lụt, gần như ¾ loài người không mắc phải rối loạn stress sau sang chấn.

Tuy các phát hiện này còn khá khiêm tốn, nhưng dễ dàng nhận thấy đã có những phản ứng dữ dội về “ngành công nghiệp hạnh phúc”, một khái niệm thường bị đánh đồng giữa những kẻ buôn lậu thuốc chống trầm cảm với các bậc thầy về tư duy tích cực self-help hay những nhà tâm lý học tích cực nhiệt thành. “Người hạnh phúc là người nông cạn”, Eric Wilson, một học giả văn học đã viết như vậy trong cuốn Against Happiness, buộc tội ngành tâm lý học hiện đại vì đã “gạt bỏ giá trị của nỗi buồn một cách hèn nhát”. Trong cuốn The Loss of Sadness, hai nhà xã hội học Jerome Wakefield và Allan Horwitz cũng đưa ra quan điểm tương tự. Họ lập luận rằng con người đang quá thiết tha với việc chữa trị những buồn đau thông thường. Chúng ta vội vàng đi kê đơn hay can thiệp bằng liệu pháp cho những người đau khổ vì chia tay hay vì cái chết của ai đó.

Đương nhiên những lập luận này cũng có điểm đúng. Nhưng những nhà phê bình công kích tâm lý học tích cực thường mắc một lỗi nghiêm trọng: khi các nhà tâm lý học tích cực đương đại nói về niềm hạnh phúc, họ không chỉ đơn thuần nói về trạng thái tâm lý tích cực.

Có lẽ chúng ta không thể đạt được trạng thái hưng phấn liên tục và nếu đạt được, đó là dấu hiệu vấn đề về tính cách chứ không phải tình trạng tâm lý. Nhà nghiên cứu Barbara Fredrickson đã đưa ra một tỉ lệ lý tưởng là cứ mỗi 3 trải nghiệm hay cảm xúc tích cực, ta lại có 1 trải nghiệm và cảm xúc tiêu cực, tất nhiên tỉ lệ này không thể là 1:0. Sau mất mát, nỗi đau giúp cho vết thương được chữa lành; nỗi sợ hãi, tất nhiên, chính là một chỉ số cần thiết đánh giá mức độ nguy hiểm. Nhưng tâm lý học tích cực “không phải môn khoa học giúp cải thiện tinh thần”, Seligman nhấn mạnh. Thay vào đó, ông xác định được ba loại hạnh phúc khác nhau. Thứ nhất là “cuộc sống dễ chịu” – đây thường là mục tiêu công kích của những nhà phê bình tâm lý học tích cực. Thứ hai là “cuộc sống tốt”, nghĩa là “nhận biết các giá trị, điểm mạnh nhất của bản thân, và luôn tận dụng chúng”. Cuối cùng là “cuộc sống có ý nghĩa”, dùng điểm mạnh của mình vào những việc to lớn hơn những điều mang tính cá nhân.

Hai loại hạnh phúc cuối cùng không gắn liền với niềm vui bất tận. Một phần do nó bao gồm cả những cảm xúc tiêu cực và một phần vì trong những chặng đường tuyệt vời nhất của cuộc sống “tốt” hay “có ý nghĩa”, chúng ta hiếm khi nhận ra cảm xúc của mình: chúng ta thường ở trong một trạng thái mà nhà tâm lý học Mihaly Csikszentmihalyi gọi là “dòng chảy”.

Chỉ khi ngồi chiêm nghiệm lại, chúng ta mới nhận ra mình đã mãn nguyện thế nào.

Một trong những kết luận đặc biệt phù hợp với thời điểm hiện tại của tâm lý học tích cực chính là không có loại hạnh phúc nào đặc biệt liên quan tới thu nhập: trên một ngưỡng nhất định, hiệu ứng cải thiện hạnh phúc của đồng tiền sẽ giảm xuống nhanh chóng. Seligman, người mất 25% số tiền tiết kiệm cả đời trong một lần thị trường chứng khoán bị sụp đổ, lại tiếp nhận điều này một cách khá dễ chịu. “Khoa học chỉ ra rằng chỉ số sức khỏe của con người phụ thuộc một phần vào vật chất, của cải, đặc biệt là khi điều này ở dưới mức an toàn, nhưng ở trên mức này rồi thì ý nghĩa cuộc sống và các mối quan hệ tốt đẹp mới quan trọng. Mất một phần tư số tiền tiết kiệm cả đời đúng là một cú choáng người, nhưng khi so sánh nó với những mối quan hệ tốt đẹp thì điều này chẳng là gì cả”.

Càng đọc cuốn Nghĩ giàu làm giàu của Napoleon Hill, bạn sẽ càng thấy luận điểm của ông ấy thiếu thuyết phục. Đầu tiên, ông ấy không đưa ra bằng chứng thực tế nào cho thấy những người giàu có và nổi tiếng mà ông ấy phỏng vấn thực sự hạnh phúc. Kể cả khi cứ cho là họ hạnh phúc đi, Hill ngày càng trở nên kém thuyết phục hơn trong nỗ lực khẳng định lý do dẫn tới hạnh phúc là người nào đấy đã chia sẻ Bí quyết Thành công - dù mỗi người là những tổ hợp khác biệt về kỹ năng, tinh thần phấn đấu, trí tuệ, kế hoạch, đặc quyền, tham vọng và may mắn. (May mắn có thể là một nhân tố đặc biệt bị bóp méo: hàng nghìn người khác có thể đã tư duy tích cực chính xác như vậy, nhưng rồi lại thất bại. Sẽ không có gì là ngạc nhiên khi Hill không bao giờ phỏng vấn những người này.)
Những phát hiện của tâm lý học tích cực có một lợi thế khó có thể bì được vì chúng đều được chứng minh thông qua các nghiên cứu thực nghiệm, nhưng ngoài ra còn có một lý do khác khiến chúng ta thấy những điều này thật đúng đắn. Các phát hiện này đều khiêm tốn, phong phú và khác biệt: nó giúp trực giác của chúng ta biết rằng hạnh phúc là một tổ hợp tạo thành từ nhiều lý do khác nhau, bao gồm các thử nghiệm đúng sai, và phù hợp với lẽ thường; rằng không có một bí mật duy nhất hay cách chữa trị nhanh chóng nào đang đợi chúng ta khám phá và nếu làm vậy, chúng ta chỉ chuốc lấy khổ sở thôi. Lời khuyên rất đơn giản. Luôn ghi nhớ phải biết ơn.

Hãy chi tiền để thu về các trải nghiệm, không phải vật chất. Đi tình nguyện. Nuôi dưỡng các mối quan hệ. Dành thời gian với thiên nhiên. Hãy chắc chắn rằng bạn gặp gỡ những người mới, đến những địa điểm mới. Và không bao giờ được mặc định rằng bạn biết rõ điều gì sẽ khiến mình hạnh phúc.

Một số lời khuyên trên nghe giống như những lời dạy bảo của các cụ, hay một tràng những lời sáo rỗng cũ rích. Nhưng chắc chắn rằng đấy là những điều đáng suy nghĩ, bởi vì chúng đúng đắn.
Nguyễn Thị Bích Ngà
Theo Trí Thức Trẻ/Trạm Đọc
Share:

Chân dung ông chủ quỹ đầu cơ được Trump chọn làm Bộ trưởng Tài chính Mỹ

Steven Mnuchin nằm trong số những người tài trợ cho Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng và sau đó là giám đốc tài chính cho chiến dịch tranh cử của vị tỷ phú New York.

Cựu lãnh đạo của ngân hàng Goldman Sachs, Steven Mnuchin, là người mới nhất xuất thân từ phố Wall lọt vào nội các của Tổng thống mới đắc cử.

Hôm qua (29/11), truyền thông Mỹ đưa tin ông Trump đã chọn Bộ trưởng Tài chính tiếp theo của nước Mỹ là Steven Mnuchin, người từng làm lãnh đạo của ngân hàng nổi tiếng Goldman Sachs trước khi chuyển sang làm nhà sản xuất phim như hiện nay.

Nhân vật này là Chủ tịch của quỹ đầu cơ Dune Capital và công ty giải trí Dune Entertainment Partners, đồng thời là đối tác kinh doanh lâu năm của Trump. Ông cũng nằm trong số những người tài trợ cho Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng và sau đó là giám đốc tài chính cho chiến dịch tranh cử của vị tỷ phú New York.

Sau khi ngồi vào ghế Bộ trưởng Tài chính, Mnuchin sẽ là người quản lý với tình hình tài chính của nền kinh tế lớn nhất thế giới, các mối quan hệ giữa Mỹ với thị trường tài chính quốc tế hay những quy định kiểm soát phố Wall trong bối cảnh Tổng thống đắc cử lên kế hoạch tăng vay nợ Chính phủ, đe dọa gây chiến tranh thương mại với Trung Quốc và nới lỏng sợi dây ràng buộc các ngân hàng.

Mnuchin là người ít nổi tiếng hơn so với Robert Rubin và Hank Paulson - hai cựu Bộ trưởng Tài chính Mỹ cũng xuất thân từ Goldman Sachs. Tuy nhiên, ông từng bị đảng Dân chủ chỉ trích gay gắt với lời cáo buộc đã biến các chủ sở hữu nhà ở Mỹ thành “con mồi” trong cuộc khủng hoảng tài chính 2008 bằng thương vụ thâu tóm ngân hàng phá sản IndyMac.

Thâu tóm IndyMac cũng là thương vụ gắn liền với tên tuổi của Mnuchin. Ông đã tập hợp được những nhà đầu tư nổi tiếng như John Paulson, Chris Flowers, George SorosMichael Dell, dàn xếp với Merrill Lynch và sau này trở thành CEO của ngân hàng. Năm ngoái, IndyMac (đã có tên mới là OneWest) được bán cho CIT Group với giá 3,4 tỷ USD.

Sau khi rời Goldman năm 2002, Mnuchin nổi lên là một nhà giao dịch trái phiếu Chính phủ và trái phiếu thế chấp có tiếng.

Trong mấy năm trở lại đây, Mnuchin tập trung vào các cơ hội kinh doanh ở khu vực bờ Tây, đặc biệt là ở Hollywood. Ông là giám đốc sản xuất của một vài phim bom tấn như Batman v Superman: Dawn of Justice, Mad Max: Fury Road và American Sniper.

Cũng trong ngày hôm qua, Trump lựa chọn Wilbur Ross – nhà đầu tư tỷ phú được biết đến trên phố Wall với biệt danh “vua phá sản” – làm Bộ trưởng Thương mại.

Người được chọn làm Bộ trưởng Y tế là Tom Price – nghị sĩ từng tài trợ cho Trump trong giai đoạn đầu tranh cử.

Ngoài ra báo chí Mỹ còn đưa tin Trump vừa có cuộc gặp mặt với Gary Cohn – Chủ tịch kiêm COO của Goldman – lúc 4h chiều qua tại tháp Trump. Cohn là người được cho là sẽ kế nhiệm Lloyd Blankfein.

Một loạt lựa chọn nhân sự mới được công bố cho thấy Trump đang lấp đầy nội các với những ông trùm kinh doanh tư nhân. Bên cạnh đó là những thành viên Quốc hội (không giống như nhiều nghị sĩ đảng Cộng hòa) đã sát cánh cùng ông trong suốt chiến dịch tranh cử.

Phản ứng với thông tin này, đại diện của Ủy ban quốc gia đảng Dân chủ Adam Hodge cho rằng đây là “một cái tát vào mặt những cử tri đã bỏ phiếu cho Trump với hi vọng ông sẽ diệt tận gốc nạn tham nhũng tại Washington”.

Dù trong suốt chiến dịch tranh cử, Trump luôn chỉ trích các ngân hàng và giới doanh nhân, gọi họ là “những kẻ giết người”, kể từ sau khi chiến thắng ông đã chuyển sang giọng điệu thân thiện hơn.

Về hai cựu Bộ trưởng Tài chính Mỹ xuất thân từ Goldman Sachs, Robert Rubin phục vụ ông Bill Clinton từ năm 1995 đến 1999, trong khi Hank Paulson là CEO của Goldman từ năm 1998 đến 2006 trước khi có nhiệm kỳ 3 năm chứng kiến nước Mỹ lún sâu vào khủng hoảng tài chính.

Ai là người nắm giữ vị trí đứng đầu Bộ Tài chính và Bộ Thương mại sẽ phải được Thượng viện Mỹ thông qua, trong bối cảnh một vài nghị sĩ đã lên tiếng cảnh báo ông Trump đang bổ nhiệm quá nhiều người xuất thân trong ngành tài chính vào nội các.


Trong thư ngỏ gửi đến Trump tuần trước, Thượng nghị sĩ Tammy Baldwin nói rằng động thái này giống như “dùng những con cáo để canh gác chuồng gà”.

>> Thị trường tài chính hậu bầu cử Tổng thống Mỹ


Thu Hương
Theo Trí thức trẻ/FT
Share:

Nhà đầu tư nhỏ lẻ trong nước chỉ nắm giữ vỏn vẹn 6,54 triệu cổ phiếu Sabeco, tương đương 1% vốn điều lệ

Nhà đầu tư nước ngoài đã "gom" phần lớn số cổ phiếu lưu hành tự do của Sabeco.

Ngày 6/12 tới đây, cổ phiếu SAB của Sabeco sẽ chính thức niêm yết trên Sở GDCK TP.HCM (HoSE) với giá tham tham chiếu 110.000 đồng/cp.

Trước thềm niêm yết, Sabeco vừa công bố bản cáo bạch và các tài liệu liên quan.

Vốn điều lệ Sabeco hiện đạt gần 6.413 tỷ đồng, tương ứng số lượng cổ phiếu niêm yết là 641,28 triệu. Với mức giá chào sàn là 110.000 đồng/cổ phiếu, vốn hóa thị trường của Sabeco ước đạt 70.540 tỷ đồng, tương ứng 3,15 tỷ USD.

Tính đến ngày 6/10/2016, Sabeco có 1.227 cổ đông và trong đó, Bộ Công Thương là cổ đông lớn nhất khi nắm giữ 574,52 triệu cổ phiếu, tương ứng tỷ lệ 89,59%.


Đáng chú ý, Sabeco hiện còn có 114 cổ đông ngoại nắm giữ 60,23 triệu cổ phiếu Sabeco, tương ứng tỷ lệ 9,39%.

Lâu nay vẫn xuất hiện một số đồn đoán về việc Heineken sở hữu khoảng 5% vốn điều lệ của Sabeco tuy nhiên theo thông tin trong bản cáo bạch, chỉ có duy nhất Bộ Công thương là cổ đông lớn nắm giữ từ 5% cổ phần của doanh nghiệp này.

Như vậy, số lượng cổ phiếu lưu hành tự do được nắm giữ bởi các nhà đầu tư trong nước chỉ còn khoảng 6,53 triệu cổ phiếu. Trong đó, các nhà đầu tư tổ chức trong nước (không bao gồm Bộ Công thương) nắm giữ 2,18 triệu cổ phiếu và 1.085 nhà đầu tư cá nhân trong nước nắm giữ 4,36 triệu cổ phiếu.

Tính tới ngày 29/11/2016, cổ phiếu Sabeco đang được chào mua trên thị trường OTC với mức giá 169.000 đồng/cổ phiếu, cao gấp rưỡi so với mức giá khởi điểm.


Với cơ cấu cổ đông khá cô đặc như hiện nay, việc Sabeco “cháy hàng” sau khi lên sàn là điều hoàn toàn có thể dự báo được.

>> Bia Sài Gòn được định giá 3,15 tỷ USD, lên sàn ngày 6/12


Hoàng Anh
Theo Trí thức trẻ
Share:

TV2 trở thành cổ phiếu có giá cao nhất thị trường

Cổ phiếu này đã tăng rất bền bỉ từ đầu năm đến nay. Tính tại giá đóng cửa 29/11, chỉ số P/E của PV2 đạt gần 12.

Đóng cửa phiên giao dịch ngày 29/11, cổ phiếu TV2 của CTCP Tư vấn Xây dựng Điện 2 (PECC2) đã tăng thêm 2.000 đồng lên giá 201.000 đồng, trở thành cổ phiếu có thị giá cao nhất thị trường chứng khoán Việt Nam và cũng là cổ phiếu duy nhất có thị giá trên 200.000 đồng ở thời điểm hiện tại. Trong phiên, có lúc TV2 tăng lên mức giá 205.000 đồng.

Cổ phiếu này đã tăng rất bền bỉ từ đầu năm đến nay. Tính tại giá đóng cửa 29/11, chỉ số P/E của PV2 đạt gần 12.


Theo báo cáo tài chính quý 3/2016 của PECC2, công ty đạt 485 tỷ đồng doanh thu thuần – tăng hơn 3 lần so với cùng kỳ năm trước. Lợi nhuận sau thuế theo đó cũng tăng gần 3 lần, đạt 36,5 tỷ đồng. Tính chung 9 tháng đầu năm, PECC2 đạt 869 tỷ đồng doanh thu thuần và 51,8 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế - tăng 124%. Như vậy, lợi nhuận trên mỗi cổ phần (EPS) trong 9 tháng đạt 10.674 đồng – cũng là một con số thuộc hàng top của thị trường.

Trong vòng 4 năm từ năm 2012 đến nay, doanh thu và lợi nhuận ròng của PECC2 luôn tăng trưởng, bình quân 30%/năm đối với doanh thu và 56%/năm đối với lợi nhuận. Công ty này đặc biệt tăng trưởng mạnh trong năm 2015 khi doanh thu tăng tới 50% và lợi nhuận tăng 58% so với năm trước đó, đạt hơn 57 tỷ đồng – cao hơn vốn điều lệ của doanh nghiệp khi đó.

Bên cạnh đó, mức cổ tức mà PECC2 trả hàng năm cũng đều đặn 20%.

Cơ cấu cổ đông của công ty rất cô đặc và đó là một yếu tố khiến cho thanh khoản của TV2 khá thấp nên cổ phiếu ít bị ảnh hưởng bởi thị trường. Cụ thể, Tập đoàn Điện lực Việt Nam đã nắm 51,32%; American LLC nắm 13,23% và CTCP Đầu tư Toàn Việt nắm 7,75%.

Trên HOSE đang có 10 cổ phiếu có thị giá trên 100.000 đồng, HNX có 3 cổ phiếu và UPCoM có 2 cổ phiếu.

Mai Linh
Theo Trí thức trẻ
Share:

Vốn ngoại chạy khỏi thị trường mới nổi, hơn 380 triệu USD rút khỏi chứng khoán Việt từ 9/11

Từ khi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ ngã ngũ, NĐTNN đã liên tục rút ròng khỏi thị trường mới nổi ở châu Á. Nhưng tới này, áp lực bán ròng đã giảm đi đáng kể. Điều này cũng được thấy tại các thị trường chứng khoán Đông Nam Á, gồm Vieejt Nam.


Chứng khoán Mỹ liên tục lập đỉnh, NĐTNN rút vốn khỏi thị trường mới nổi

Đã tròn hai mươi (20) ngày kể từ khi kết quả bầu cử Tổng thống Mỹ ngã ngũ với chiến thắng về ứng cử viên Đảng Cộng Hòa - ông Donald Trump. Thị trường chứng khoán Mỹ chứng kiến những phiên tăng điểm và liên tiếp thiết lập mức đỉnh mới sau đó. Đà tăng nóng dù đã được hãm lại vài phiên gần đây nhưng các chỉ số chứng khoán đều đã tăng mạnh so với thời điểm ngày 9/11. Chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones tăng 781 điểm, tương đương tăng 4,26% trong 20 ngày; S&P 500 tăng 3,3%.

Trong khi đó, tại phần lớn các thị trường mới nổi (EM) ở châu Á, dòng vốn từ các nhà đầu tư nước đã rút khỏi thị trường. Số liệu của Bloomberg cho biết trong những ngày từ 9/11 đến 18/11, các quỹ toàn cầu đã bán được 11 tỷ USD cổ phiếu và trái phiếu tại các thị trường này. Ấn Độ là quốc gia bị rút ròng nhiều nhất, theo sau đó là Thái Lan.

Tuần vừa rồi, tình trạng vốn ngoại tháo chạy khỏi các thị trường mới nổi đã có tín hiệu "hạ nhiệt". Dòng vốn đổ vào thị trường Mỹ cũng không còn quá nóng như tuần đầu tiên sau bầu cử với dòng vốn vào giảm 1/6 còn 5 tỷ USD.

Theo báo cáo của SSI Retail Research, giá trị dòng vốn ra ở toàn bộ các EM giảm từ 5,7 tỷ USD tuần trước về còn 1,9 tỷ USD. Dòng vốn ra khỏi các quỹ GEM giảm xuống 1/3 về 1,4 tỷ USD trong tuần vừa qua. Dòng vốn rút khỏi các quỹ đầu tư ngành bất động sản, ngành vốn được coi là sẽ chịu ảnh hưởng tiêu cực khi lãi suất tăng, thì tiếp tục tăng gấp đôi.

Hơn 383 triệu USD rút khỏi thị trường chứng khoán Việt Nam

Ở châu Á, khối ngoại bán ròng tại một loạt thị trường chứng khoán. Từ 9/11-25/11/2016, trên sàn giao dịch chứng khoán Thái Lan, NĐTNN đã bán ròng 711 triệu USD, tại Indonesia là 646 triệu USD và Philippines là 247 triệu USD.

So với tổng giá trị mua ròng từ đầu năm đến ngày 8/11/2016, Philippines bị bán 55%, nghĩa là hơn nửa lượng vốn huy động từ NĐTNN từ đầu năm đến 8/11 đã bị "bốc hơi" chỉ trong hơn 2 tuần. Tại Indonesia, tỷ lệ này 35%. Vốn ngoại rút khỏi Thái Lan những ngày này cũng tương đương 26% dòng vốn ngoại đổ vào thị trường này từ đầu năm đến 8/11.


Dòng vốn ngoại rút khỏi các thị trường thông qua giao dịch cổ phiếu
Đvị: triệu USD

Tại Thái Lan, Indonesia, Philippines, đồng tiền của các quốc gia này đều mất giá so với đồng bạc xanh. Điểm chung của thị trường chứng khoán các quốc gia này đều là xu hướng bán ròng của NĐTNN. So với các quốc gia khác, giá trị bán ròng hàng ngày của khối ngoại tại Việt Nam thấp hơn khá nhiều.

 Giá trị mua/bán ròng - diễn biến tỷ giá tại một số quốc gia

Tại thị trường chứng khoán Việt Nam, khối ngoại đã rút ròng 1.858 tỷ đồng, tương đương 82,2 triệu USD cổ phiếu trên hai sàn HoSE và HNX trong vòng 13 phiên giao dịch.

Trước đó, khối ngoại cũng đã bán ròng trên thị trường. Tính từ đầu năm, đã có tổng cộng 5.648 tỷ đồng bị các NĐTNN rút ra khỏi Việt Nam thông qua các giao dịch cổ phiếu.

Cũng từ đầu năm đến nay, hai quỹ ETF là Market Vector Vietnam ETF (V.N.M ETF) và db x-trackers FTSE Vietnam UCITS ETF (FTSE ETF) đã liên tục bị rút ròng chứng chỉ quỹ. Tính đến ngày 24/11, hai quỹ ETF bị rút ròng hơn 113 triệu USD từ đầu năm . Riêng giai đoạn từ 9/11 - 25/11, VNM ETF bị rút 1 triệu CCQ tương đương 14 triệu USD và db ETF bị rút 278 nghìn CCQ tương đương 6 triệu USD.

Xu hướng rút CCQ của 2 ETF không chỉ mới xảy ra trong tháng 11 này mà đã xảy ra từ đầu năm. Ở một số thời điểm như tháng 1 và tháng 9, lượng CCQ bị rút cũng lên tới 1 triệu CCQ trong thời gian ngắn. Hiện tại giá trị tài sản của quỹ VNM ETF là 288 triệu USD và DB ETF là 297 triệu USD.

Không riêng cổ phiếu, trên thị trường trái phiếu thứ cấp, NĐTNN gia tăng bán ròng trái phiếu Chính phủ trong 4 tuần gần đây. Khối ngoại đã bán ròng 6.830 tỷ đồng từ ngày 9/11 - 25/11. Trong tuần giao dịch từ 14/11 - 18/11, khối ngoại bán ròng trái phiếu chính phủ lên tới gần 3 nghìn tỷ đồng, đạt giá trị lớn nhất 2 năm gần đây . Tổng cộng, đã có hơn 8.687 tỷ đồng, tương đương 383 triệu USD bị NĐTNN rút ròng trên thị trường chứng khoán Việt Nam.

 Khối lượng giao dịch hàng tuần của NĐTNN - Đvi: tỷ đồng

>> Ông Trump thắng cử, 11 tỷ USD đã rút khỏi các thị trường mới nổi châu Á


Theo Thanh Thủy
Người đồng hành
Share:

Thứ Ba, 29 tháng 11, 2016

Ông Trump thắng cử, 11 tỷ USD đã rút khỏi các thị trường mới nổi châu Á

Các quỹ đầu tư toàn cầu đã bán khoảng 11 tỷ USD chứng khoán và trái phiếu tại các thị trường mới nổi châu Á sau khi ông Trump thắng cử tổng thống Mỹ, với kỳ vọng thay đổi này sẽ giúp đồng USD lên mức cao nhất trong 8 năm qua.

 
Trong số các thị trường mới nổi tại châu Á, Ấn Độ chịu ảnh hưởng nặng nề nhất, tiếp theo đó là Thái Lan, theo số liệu được theo dõi bởi Bloomberg trong tuần từ 9/11 tới 18/11.

“Việc các quỹ rút vốn khỏi các thị trường mới nổi sẽ còn tiếp diễn trong khoảng thời gian tới khi giới đầu tư đoán định ông Trump sẽ thực hiện một số chính sách từng đưa ra khi tranh cử, như sẽ tiếp tục gói nới lỏng, bảo vệ nền kinh tế nộ địa. Rất nhiều chính sách mà ông Trump từng đưa ra có tác động giúp đồng USD tăng mạnh hơn và tạo tác động tiêu cực tới các thị trường mới nổi”, Masakatsu Fukaya, chuyên gia giao dịch các thị trường mới nổi tại Mizuho Bank Ltd cho biết.
 Sau bầu cử tổng thống Mỹ, các nhà đầu tư quốc tế rút 11 tỷ USD khỏi các thị trường mới nổi tại châu Á
Cụ thể, từ 9 – 17/11, các nhà đầu tư nước ngoài đã bán ròng 1,5 tỷ USD trái phiếu và 1,4 tỷ USD cổ phiếu tại Ấn Độ. Từ 9 – 18/11, các quỹ đầu tư toàn cầu đã bán 80,5 tỷ baht (2,3 tỷ USD) trái phiếu và 534,3 triệu USD cổ phiếu tại Thái Lan.
Con số tương ứng tại Indonesia là 1 tỷ USD trái phiếu và 444,2 triệu USD cổ phiếu; tại Philippines là 170,6 triệu USD cổ phiếu, không có số liệu cụ thể về trái phiếu.

>> Thị trường tài chính hậu bầu cử Tổng thống Mỹ

(Lam Phong _ĐTCKTheo Bloomberg)
Share:

Ông Lê Xuân Nghĩa nói gì về việc thu hơn chục tỷ đồng từ việc “lướt sóng” cổ phiếu NHP?

“Giả sử bán đi 1 triệu cổ phiếu với giá 17.000 đồng với số cổ phiếu còn lại giá xuống 3.000 đồng/cổ phiếu tôi đã lỗ hàng chục tỷ đồng”, ông Lê Xuân Nghĩa, Chủ tịch HĐQT CTCP Sản xuất xuất nhập khẩu NHP nói. 
 Ông Lê Xuân Nghĩa, Chủ tịch HĐQT CTCP Sản xuất xuất nhập khẩu NHP


Thông báo gửi UBCK Nhà nước, Sở giao dịch Chứng khoán Hà Nội về việc giao dịch cổ phiếu của cổ đông nội bộ CTCP Sản xuất xuất nhập khẩu NHP (mã NHP) cho biết, ông Lê Xuân Nghĩa, Chủ tịch HĐQT công ty đã đăng ký mua lại 1 triệu cổ phiếu.


Việc mua 1 triệu cổ phiếu đã nâng số lượng cổ phiếu nắm giữ lên 4,86 triệu cổ, tương ứng 17,64%. Với mức giá ở thời điểm này (khoảng 3.500 đồng/cổ phiếu), ông Nghĩa chi khoảng 3,5 tỷ đồng để sở hữu 1 triệu cổ phiếu nói trên. 

Trước đó, tháng 8/2016, ông Nghĩa từng bán ra 1 triệu cổ phiếu trong khoảng thời gian từ 2/8 đến 17/8 khi cổ phiếu NHP ở vùng giá 17.000 đồng, thu về khoảng 17.000 tỷ đồng. Và bán ra 3,34 triệu quyền mua cổ phiếu NHP trong đợt phát hành ưu đãi  (1 quyền mua tương ứng 1,75 cổ phiếu). 

Tính đến phiên 25/11 thị giá NHP còn 3.600 đồng/cổ phiếu, giảm khoảng 80% so với thời điểm tháng 8/2016.

Theo đó, có ý kiến cho rằng, ông Nghĩa đã “tiết kiệm” khoảng 14 tỷ đồng do chốt lời cổ phiếu trúng đỉnh ngay trước thời điểm cổ phiếu lao dốc.

Trao đổi với BizLIVE, ông Nghĩa nói, việc bán 1 triệu cổ phiếu khi cổ phiếu NHP ở vùng giá 17.000 đồng/cổ phiếu thực chất số cổ phiếu này là của chủ cũ của nhà máy. “1 triệu cổ phiếu là cổ phiếu của chủ nhà máy đang nợ tiền của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Ngân hàng đã đề nghị tôi giữ lại 1 triệu cổ phiếu đứng tên tôi, nợ chưa đến hạn trả và khi nào đến hạn sẽ lấy trong số cổ phiếu tôi đang nắm giữ để xử lý”, ông Nghĩa giải thích. 

“Đến phút này tôi chưa bán ra 1 cổ phiếu nào của tôi và thu về một đồng nào. Tôi chấp hành nghiêm chỉnh quy định của Chính phủ, cổ phiếu của tôi chỉ 1 triệu được phép bán còn lại không được phép bán”, ông Nghĩa khẳng định. 

Ông Nghĩa cũng cho biết thêm: “Giả sử bán đi 1 triệu cổ phiếu với giá 17.000 đồng với số cổ phiếu còn lại giá xuống 3.000 đồng/cổ phiếu tôi đã lỗ hàng chục tỷ đồng. Ai làm ăn như vậy bao giờ?”. 

Về con số bán 3,34 triệu quyền mua cổ phiếu NHP trong đợt phát hành ưu đãi (1 quyền mua tương ứng 1,75 cổ phiếu), ông Nghĩa lý giải, phát hành cho cổ đông nội bộ nhưng cổ đông nội bộ không có tiền nên nhượng quyền mua cho người khác là chuyện bình thường.
Ngoài ra, ông Nghĩa cũng cho biết, công ty đang hoạt động sản xuất kinh doanh bình thường, việc cổ phiếu mất giá trong thời gian vừa qua do các công ty chứng khoán bán giải chấp. 

CTCP Sản xuất Xuất nhập khẩu NHP được chấp thuận niêm yết 12,5 triệu cổ phiếu trên sàn hồi đầu năm 2015. Chủ tịch HĐQT của NHP là ông Lê Xuân Nghĩa, nguyên Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia. 

Thời điểm lên sàn, ông Nghĩa là cổ đông lớn nhất của NHP, sở hữu 2,8 triệu cổ phiếu, tương đương 22,4% cổ phần.

>> Chuyên gia Lê Xuân Nghĩa lãi chục tỷ nhờ 'lướt sóng' cổ phiếu
 Nguyễn Thảo
Bizlive
Share:

Giải mã “cơn điên” OTC

Sự điên rồ của thị trường thỏa thuận (OTC) thời gian gần đây khiến thị trường chứng khoán trở nên rất sôi động. Đây có phải là tín hiệu tốt cho thị trường và là "mồi" cho thị trường chứng khoán bùng nổ năm 2017?

Ảnh minh họa

Đầu tiên là "sóng" bia, cổ phiếu Bia Sài Gòn sắp lên sàn khiến giới đầu tư chạy đua gom cổ phiếu này, đẩy giá tăng ngất ngưởng. Cuối tháng 7, đầu tháng 8 cổ phiếu này chỉ có giá khoảng 60.000 đồng, hiện nay giá đã nâng lên 160.000 đồng mà vẫn không có số lượng lớn để mua. 
Tổng CTCP Bia-Rượu - Nước giải khát Hà Nội (Habeco) mới lên sàn cũng tăng trần liên tiếp. Chào sàn giá 39.000 đồng hiện nay giá của Habeco đã là 105.000 đồng. Không mua được Sabeco và Habeco, giới đầu tư chuyển sang mua các công ty cùng ngành vốn đã niêm yết trên sàn từ lâu như SMB, WSB khiến cổ phiếu các công ty tăng gấp đôi tính cho đến thời điểm hiện nay.
Hết bia lại đến “máy bay”, cổ phiếu các công ty hàng không như ACV, Vietnam Airlines, Vietjet Air cháy hàng trên thị trường thỏa thuận dù giá đã tăng 2, 3 lần so với giá chào khởi điểm. Một nhân viên Vietnam Airlines cho biết số lượng người đến gom cổ phiếu hiện còn đông hơn cả người bán.
Hết máy bay rồi lại đến “ô tô”, “xăng dầu”, bất động sản với Thaco Trường Hải, Petrolimex và Novaland… Hầu hết các công ty chỉ cần “đánh tiếng” là sắp lên sàn thì ngay tức khắc giá cổ phiếu nhảy vọt.

Tín hiệu tốt cho thị trường?
Cơn điên ở OTC không khó lý giải, những nhà đầu tư giàu có cần nơi để tái đầu tư lợi nhuận. Những cổ phiếu mà họ yêu thích thường có các đặc điểm sau:
- Nhà nước hoặc ban lãnh đạo công ty nắm phần lớn cổ phần, ít cổ phiếu trôi nổi.
- Có thương hiệu mạnh, thị phần lớn (Sabeco, Habeco, Novaland, Vietnam Airlines, Vietjet Air).
- Có tài sản chưa được định giá đúng mức (đất, quyền sử dụng đất, thương hiệu).
- Có kế hoạch lên sàn rõ ràng.
Sau khi hàng loạt các công ty chào bán cổ phần lần đầu ra công chúng (IPO) và niêm yết, một lượng tiền lớn sẽ được kéo lên sàn. Không nên tin khi ai đó nói rằng tiềm lực tài chính của giới nhà giàu Việt Nam không lớn và thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ gặp rắc rối nếu nước ngoài rút tiền khi hàng trăm triệu USD đến từ nhà đầu tư nội đang lưu chuyển trên thị trường giao dịch thỏa thuận mỗi ngày.
Lượng tiền đó và còn nhiều hơn nữa sẽ chuyển lên sàn giao dịch chính thức trong năm sau và sẽ tạo ra sự náo nhiệt của chứng khoán.
Vì sao năm nay thị trường chứng khoán lại nóng bỏng như vậy? Tại sao các đại gia Việt Nam lại sẵn lòng mở rộng hầu bao bất chấp những dự đoán kinh tế khó khăn? Vì người giàu chính là hàn thử biểu của nền kinh tế. Đó là những người có rất nhiều tiền nhưng lúc nào cũng tìm kiếm cơ hội đầu tư và họ chỉ đầu tư một khi cơ hội đến. 
Sẵn sàng cho một hàn thử biểu thay đổi
Theo Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN), sẽ có thêm nhiều sản phẩm mới trên thị trường chứng khoán từ nay tới hết năm 2017.
Có hai nhóm sản phẩm mới đang được xây dựng và hy vọng sẽ gây hiệu ứng trên thị trường. “Nhóm thứ nhất là sản phẩm tài sản cơ cấu, như ETF (đã ra mắt), chứng quyền có đảm bảo (Covered Warrant - CW), chứng chỉ lưu ký toàn cầu (GDR), chứng chỉ lưu ký trái phiếu chính phủ Việt Nam (GDN).

 Biểu đồ kỹ thuật VN-Index - Tạ Thảo.

Nhóm thứ hai là những sản phẩm liên quan đến nhóm phái sinh. Đầu năm 2017, UBCKNN sẽ triển khai hai sản phẩm đơn giản nhất trong nhóm phái sinh là hợp đồng tương lai dựa trên chỉ số (Index futures) và hợp đồng tương lai dựa trên TPCP (Bond futures). Đây là những sản phẩm có tính ổn định, người tham gia đầu tư chuyên nghiệp hơn và khả năng thao túng vào sản phẩm cơ sở ít hơn sản phẩm cổ phiếu đơn lẻ.
Sản phẩm phái sinh là công cụ phòng vệ rủi ro, cũng là công cụ đầu cơ để gia tăng lợi ích. Để chuẩn bị cho việc này, Trung tâm Lưu ký đang phải xây dựng CPP (hệ thống bù trừ đối tác trung tâm) vì chỉ có CPP mới làm được thanh toán đối với phái sinh.
Ngoài ra, UBCKNN cũng sẽ cho phép giao dịch chứng khoán trong ngày, cho phép bán chứng khoán trên đường về, cho phép phát triển thêm các công cụ hỗ trợ thị trường như hệ thống vay và cho vay chứng khoán để hỗ trợ bù đắp các thiếu hụt trong thanh toán của nhà đầu tư.
Những sản phẩm mới này sẽ đem đến cơ hội lợi nhuận cho các nhà đầu tư và là một chất xúc tác để thị trường tăng trưởng mạnh mẽ hơn.
Bizlive

Share:

Bia Sài Gòn được định giá 3,15 tỷ USD, lên sàn ngày 6/12

Bia Sài Gòn được định giá khoảng 70.000 tỷ đồng. Ngay sau khi niêm yết, công ty có vốn hóa lớn thứ 5 trên sàn chứng khoán...


Sở Giao dịch Chứng khoán Tp. HCM (HOSE) vừa thông báo chấp thuận cho Tổng công ty Cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco). Mẵ chứng khoán là  SAB.

Vốn điều lệ của Sabeco hiện là 6.412 tỷ đồng tương ứng 641 triệu cổ phần.

Theo nguồn tin từ ban lãnh đạo Sabeco, công ty chính thức niêm yết trên sàn ngày 6/12, sớm hơn so với dự kiến ban đầu. Giá tham chiếu phiên chào sàn là 110.000 đồng/cổ phiếu.

Với mức giá tham chiếu trên, Sabeco được định giá 70.000 tỷ đồng (3,15 tỷ USD). Với mức vốn hóa này, ngay sau khi niêm yết, Sabeco sẽ góp mặt trong câu lạc bộ doanh nhiệp niêm yết tỷ USD.

Theo ước tính, vốn hóa của Sabeco lớn thứ 5 trên sàn chứng khoán sau Vinamilk, Vietcombank, PV Gas, Vingroup.

Vị lãnh đạo này cũng cho biết, đang làm thủ tục đấu thầu chọn tư vấn để thực hiện thoái vốn Nhà nước theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và Bộ Công Thương. Việc niêm yết cổ phiếu của tổng công ty vào thời điểm này khá thuận lợi, đặc biệt trong bối cảnh  Sabeco vừa hoàn thành vượt kế hoạch kinh doanh trong năm nay.

Báo cáo tài chính quý 3 vừa công bố, luỹ kế 9 tháng, Sabeco đạt doanh thu 21.822 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế đạt 3.658 tỷ đồng - tăng 24,5% so với cùng kỳ.

Trong đó, doanh thu bia đóng phần lớn trong cơ cấu doanh thu của Sabeco đạt 18.821 tỷ đồng. Ngoài ra, Sabeco còn có nguồn thu lớn từ bao bì, rượu, nước giải khát, cồn...

Tính đến 30/9/2016, lượng tiền của Sabeco lên tới gần 10.000 tỷ đồng, trong đó chủ yếu là tiền gửi ngân hàng có kỳ hạn trên, dưới 3 tháng. Trong 9 tháng công ty thu về 344 tỷ đồng tiền lãi tiền gửi.

Ngoài giá trị thương hiệu, hệ thống phân phối phủ khắp cả nước, sản lượng tiêu thụ số 1 tại Việt Nam, hãng bia này còn nắm quyền quản lý nhiều bất động sản giá trị, nằm ở những vị trí đắc địa tại Tp.HCM: 4.000 m2 tại số 46 Vân Đồn, lô đất hơn 17.000 m2 và 7.700 m2 tại số 187 - 474 Nguyễn Chí Thanh (quận 10), hơn 2.200 m2 tại Phan Huy Ích…

Trước đó, Sabeco đã trình Bộ Công Thương về phương án chia cổ tức với tỷ lệ 50% bằng tiền mặt. Công ty cũng hoàn thành nghĩa vụ chi trả hơn 2.800 tỷ đồng truy thu thuế tiêu thụ đặc biệt của Tổng cục Thuế Tp.HCM.  


>> Sabeco lên sàn – Một Vinamilk thứ 2 hay chỉ là cuộc chơi của các “ông lớn”?
 Vneconomy
Share:

Sau IPO, Highlands Coffee sẽ dưới quyền kiểm soát của Jollibee

Sau IPO, đơn vị sáng lập ra Highlands Coffee sẽ chỉ sở hữu 40% cổ phần tại đây...

Jollibee Foods Corp vừa phát đi thông tin sẽ chào bán cổ  phần lần đầu ra công chúng (IPO) chuỗi cả hàng Highlands Coffee trên sàn chứng khoán Việt Nam 2019. Highlands Coffee thuộc sở hữu của Công ty Việt Thái Quốc tế do ông chủ Daivd Thái, một Việt kiều thành lập năm 2002.

Năm 2011, Jollibee thông qua công ty con là JSF đã chi 25 triệu USD mua lại 49% cổ phần của Việt Thái và 60% bộ phận kinh doanh tại Hồng Kông của Tập đoàn Việt Thái Quốc tế. Hiện cơ cấu cổ đông của Highlands Coffee là Jollibee nắm khoảng 49%, Việt Thái nắm 50,9%.

Trên Business Mirror, Chủ tịch Jollibee là ông Tony Tan Caktiong đặt niềm tin vào sự phát triển tại thị trường Việt Nam. Trong khi đó CEO sáng lập ra chuỗi Highlands Coffee là David Thái nói kế hoạch IPO nhằm huy động vốn để đưa Hinghlands Coffee và Phở 24 thành thương hiệu mở rộng hơn nữa không chỉ ở Việt Nam mà còn ra châu Á và các thành phố lớn trên thế giới.

Theo hãng tin này, sau IPO, Jolibee sẽ nâng sở hữu lên 60% vốn của chủ sở hữu Highlands trong khi Việt Thái sẽ giảm sở hữu xuống 40%. Với việc Jollibee sở hữu trên 51% vốn, đơn vị sở hữu Highlands sẽ chính thức trở thành công ty con của Jollilee.

Số lượng cổ phần và giá bán sẽ được xác định tại thời điểm đó dựa trên nhu cầu vốn cần thiết để phát triển doanh nghiệp.

Để đổi lại thoả thuận này Việt Thái sẽ được JSF Investment (công ty con của Jollibee) cho vay tiếp 30 triệu USD.

Jollibee là tập đoàn lớn bậc nhất có trụ sở tại Philippines chuyên kinh doanh đồ ăn nhanh. Hai bên đã thoả thuận đưa chuỗi Highlands Coffee lên sàn chứng khoán Việt Nam trước năm 2019. Hiện tập đoàn này đã nắm cổ phần và quyền điều hành chuỗi cà phê Highland Coffee, Phở 24, và hệ thống Hard Rock Cafe ở Việt Nam, Hồng Kông và Ma Cao.

Thực tế, liên doanh giữa Jollilee và Việt Thái là đơn vị có tốc độ tăng trưởng cao nhất so trong hệ thống của Jollilee với doanh thu tăng trưởng 36% trong 9 tháng năm 2016. Đặc biệt, tốc độ phát triển của Highlands Coffee tăng tới 78% so với năm trước. Riêng thương hiệu đồ ăn nhanh Jollibee cũng có tới 80 chi nhánh tại Việt Nam.

Công ty sở hữu Highlands Coffee bắt đầu kinh doanh bằng việc đóng gói sản phẩm cà phê tại Hà Nội vào năm 2000, sau đó phát triển nhanh chóng và mở rộng thành chuỗi cà phê. Năm 2002, Highlands mở hai cửa hàng, sau 14 năm hoạt động, số cửa hàng đã lên tới 159, tập trung ở ở Tp.HCM và Hà Nội. Ngoài ra, Highlands còn mở rộng hoạt động ra nước ngoài.
Vneconomy
Share:

Sữa Mộc Châu vào tầm ngắm thâu tóm

Công ty GTNFoods đã công bố kế hoạch nâng sở hữu tại Tổng công ty Chăn nuôi Việt Nam - công ty mẹ của Công ty Giống bò sữa Mộc Châu - lên tối đa 65%.

Theo nghị quyết mới công bố, Hội đồng quản trị của Công ty GTNFoods (Mã CK: GTN) đã thống nhất thông qua việc đầu tư giai đoạn 2 vào Tổng công ty Chăn nuôi Việt Nam - Vilico (Mã CK: VLC). Theo đó, GTNFoods muốn nâng sở hữu tại tổng công ty này từ 7,7% lên 65%. 

Vilico còn được biết đến là công ty mẹ của Công ty Giống bò sữa Mộc Châu với sở hữu 51% vốn, đơn vị sở hữu thương hiệu Sữa Mộc Châu đang được lưu hành trên thị trường. Doanh thu mặt hàng sữa trong doanh thu thuần của Vilico duy trì ở mức xấp xỉ 2.000 tỷ đồng. Trong đó, cơ cấu lợi nhuận gộp của các sản phẩm sữa chiếm tỷ trọng từ 84-98% kể từ thời điểm cổ phần hóa đến nay. 

GTNFoods đặt kế hoạch nâng sở hữu tại Vilico, công ty mẹ sở hữu thương hiệu Sữa Mộc Châu lên 65%.

Là một doanh nghiệp sở hữu hàng loạt công ty con và công ty liên kết trong lĩnh vực chăn nuôi, trong đó có cả thương hiệu Sữa Mộc Châu, tuy nhiên phải đến đầu năm nay khi Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thông báo thoái vốn, Vilico mới thực sự thu hút được sự chú ý với các nhà đầu tư. Theo đó, Bộ Nông nghiệp công bố sẽ thoái toàn bộ 77,59% vốn đang sở hữu tại Vilico thông qua đấu giá công khai và chào bán cho cổ đông chiến lược.

Cuối tháng 4, 37,59% vốn của Vilico đã được đấu giá thành công thu về gần 395 tỷ đồng. Sau đó hai tháng, việc chuyển nhượng số cổ phần còn lại cho cổ đông chiến lược được lựa chọn - Công ty Việt Xuân Mới bắt đầu được thực hiện.

Tuy nhiên, chưa tới nửa năm đầu tư vào Vilico, Việt Xuân Mới mặc dù là cổ đông chiến lược đã thoái gần hết phần vốn sở hữu tại tổng công ty này. Tính đến 18/11, sở hữu của cổ đông chiến lược này tại Vilico chỉ còn 1,67 triệu cổ phiếu (2,65%), trong khi trước đó đã nhận chuyển nhượng gần 27 triệu cổ phiếu, tương đương 40% từ Bộ Nông nghiệp.

Về phía GTNFoods, đây là công ty được thành lập từ cách đây 5 năm và hiện đang hoạt động với mô hình tổng công ty sở hữu các công ty con hoạt động trong từng ngành nghề nhất định. Định hướng của công ty thực tế đã liên tục thay đổi trong quá trình mở rộng quy mô.

Trong đó, từ lĩnh vực khai khoáng sau khi GTNFoods mới thành lập đến thời kỳ năm 2013 - 2014 đã chuyển sang hoạt động trong lĩnh vực vật liệu xây dựng, đặc biệt là tre công nghiệp và các sản phẩm nhựa xây dựng. Đến những năm gần đây, ban lãnh đạo của công ty quyết định chuyển hướng sang các mặt hàng tiêu dùng và nông nghiệp. Nằm trong định hướng phát triển, trước khi có quyết định thâu tóm Sữa Mộc Châu, GTNFoods cũng trở thành công ty mẹ của Tổng công ty Chè Việt Nam với sở hữu tính đến cuối quý II là 95%.

Hàng loạt kế hoạch thâu tóm các tổng công ty nhưng kết quả thực tế đem lại cho GTNFoods không quá ấn tượng, thậm chí còn giảm mạnh so với cùng kỳ. Tổng doanh thu và lợi nhuận sau thuế lũy kế 9 tháng đầu năm của công ty chỉ đạt gần 1.350 tỷ và 8 tỷ đồng, trong đó lợi nhuận chưa tới 20% so cùng kỳ năm trước. 

Trong khi ngay từ đầu năm, Đại hội đồng cổ đông của GTNFoods đã thông qua kế hoạch kinh doanh với doanh thu 2.500 tỷ đồng và lợi nhuận 100 tỷ đồng. Tính ra sau 9 tháng, GTNFoods mới hoàn thành gần 8% chỉ tiêu lợi nhuận.

Vnexpress
Share:

Nổi bật

Giới siêu giàu kiếm tiền từ đâu?

Follow by Email